Pentagon´da ´Wikipedia skandalı´

ABD Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi´nde, Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper, Savunma Bakanlığı İstihbarattan Sorumlu Müsteşar Yardımcısı Marcel Lettre ve Savunma Bakan Yardımcısı Robert Work´un katıldığı ABD ulusal güvenliğiyle ilgili oturuma Pentagon´un ´Wikipedia skandalı´ damga vurdu.

​Oturumda Komite Başkanı Kaliforniya Vekili Devin Nunes, Pentagon tarafından Kongre´ye 21 Mart´ta sunumu yapılan bazı belgelerde açık kaynak olan ve ´internet ansiklopedisi´ olarak tanımlanan Wikipedia´nın doğrudan kullanılıp kullanılmadığını sordu.

Komite üyelerine konuyu açıklamakta zorlanan güvenlik bürokrasisi yetkilileri, Wikipedia´nın Pentagon çalışanları tarafından ne ölçüde kaynak olarak kullanıldığını net olarak bilmediklerini söyledi.

Nunes, oturumda hazır bulunanlara, biri 21 Mart´ta Kongre´ye sunulan, diğeri ise Wikipedia´nın konuyla ilgili belgelerinin yer aldığı iki dökümanın dağıtılmasını istedi.

´BUNUN İNTİHAL OLDUĞUNUN FARKINDA MISINIZ?´

Her iki belgede de aynı bilgilerin yer aldığına işaret eden Nunes, Bakan Yardımcısı Work´a hitaben, '(Kongre´deki) komite üyelerine sunduğunuz bu belgenin önemli bir bölümünün Wikipedia´dan intihal olduğunun farkında mısınız?' sorusunu sordu.

Söz konusu belgedeki bilgilerin Wikipedia´dan alındığını bilmediğini kaydeden Work, 'Şu anda gerçekten şaşırdım' diyerek konuyu ciddi bir şekilde araştıracağını belirtti.

´LİSE ÖĞRENCİLERİ EV ÖDEVLERİ İÇİN WİKİPEDİA´YI KULLANIYOR´

Wikipedia´nın çoğunlukla lise öğrencilerinin ev ödevleri için kullandığı açık bir kaynak olduğuna işaret eden Nunes, Wikipedia´dan alınan bir bilginin doğrudan Kongre önüne getirilmesinin yanlış olduğu değerlendirmesini yaptı.

21 Mart´ta Ulusal İstihbarat Direktörü Clapper ile Savunma Bakan Yardımcısı Work, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi´ndeki oturumda, Pentagon´un İngiltere´deki Croughton Hava Üssü´ne kurmak istediği istihbarat analiz kompleksi için sunum yapmıştı.